Comment identifier l'ivoire de mammouth authentique (et repérer les contrefaçons)

Les acheteurs d'ivoire de mammouth fossile nous posent souvent deux questions : comment savoir s'il s'agit réellement d'ivoire, et comment savoir s'il s'agit réellement d'ivoire de mammouth fossile ? Ces deux questions sont légitimes et méritent une réponse technique sérieuse plutôt que de simples paroles rassurantes.

Ce guide explique les caractéristiques qui permettent d'identifier l'ivoire de mammouth fossile authentique (Mammuthus primigenius), les substituts et imitations qui circulent sur le marché, les tests qui fonctionnent, ceux qui ne fonctionnent pas, et comment tout acheteur peut obtenir, de sa propre initiative, une confirmation scientifique indépendante concernant une pièce.

Nous souhaitons exposer d'emblée notre propre position. Arctic Antiques GmbH négocie exclusivement de l'ivoire de mammouth fossile extrait du permafrost sibérien. Nous n'achetons, ne vendons, ne courtons, n'expertisons, ne manipulons et ne transformons aucun ivoire d'éléphant, sous quelque forme que ce soit. Nous ne l'avons jamais fait et ne le ferons jamais. Le commerce de l'ivoire d'éléphant est contraire à nos principes moraux, indépendamment de ce qu'une réglementation pourrait autoriser.

Le guide qui suit est destiné à aider chacun à vérifier lui-même un matériau, y compris un matériau acquis ailleurs.

Deux questions distinctes

La plupart des guides d'identification confondent deux questions entièrement distinctes, auxquelles il faut répondre séparément :

• S'agit-il seulement d'ivoire ? Il peut s'agir d'os, de bois de cervidé, de corne, de noix de tagua, de résine ou de plastique.
• S'il s'agit d'ivoire, de quel animal provient-il ? L'ivoire de proboscidien peut provenir d'un mammouth éteint ou d'un éléphant vivant et protégé. D'autres types d'ivoire proviennent du morse, de l'hippopotame, du cachalot, du narval ou du phacochère.

Une pièce peut réussir le premier test et échouer au second. Tout examen sérieux doit donc répondre aux deux questions, et non seulement à la plus facile — et c'est la seconde qui emporte des conséquences juridiques et commerciales.

Pourquoi la CITES ne s'applique pas à l'ivoire de mammouth fossile

La CITES — Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d'extinction, également appelée Convention de Washington — a pour objet de protéger les espèces animales et végétales sauvages encore vivantes aujourd'hui et menacées par le commerce international.

Le mammouth laineux est éteint depuis des millénaires et ne figure à aucune annexe de la CITES. L'ivoire de mammouth fossile échappe donc entièrement à la Convention : il peut être commercialisé légalement à l'international, et acheté, vendu et expédié sans aucun permis ni certificat CITES.

Le droit national et régional est une question distincte. Un petit nombre de juridictions américaines ont étendu leur propre législation sur l'ivoire à l'ivoire de toute nature, y compris l'ivoire de mammouth fossile certifié comme le nôtre (Californie, Hawaï, Illinois, Nevada, New Jersey, New York et le District de Columbia). Il s'agit d'interdictions commerciales locales, sans rapport avec la CITES, et les acheteurs sont invités à vérifier ce qui s'applique à leur lieu de résidence avant de commander.

L'ivoire d'éléphant se trouve dans une situation entièrement différente. L'éléphant d'Afrique comme l'éléphant d'Asie sont des espèces vivantes protégées, et le commerce de leur ivoire est fortement restreint. La différence entre les deux matériaux n'est donc pas une subtilité technique, et savoir les distinguer constitue l'objet du reste de ce guide.

D'où provient le matériau

Notre ivoire de mammouth fossile est extrait du permafrost du nord de la Sibérie, principalement de la région de Iakoutie, où les mammouths laineux ont vécu en grand nombre tout au long du Pléistocène supérieur (approximativement de 129 000 à 11 700 ans avant le présent).

Cela importe pour l'identification. Aucune espèce d'éléphant vivant aujourd'hui n'a jamais habité la toundra arctique. Loxodonta est confiné à l'Afrique subsaharienne. L'aire de répartition historique de l'éléphant d'Asie (Elephas maximus) s'étendait de l'Asie occidentale au sous-continent indien et à l'Asie du Sud-Est jusqu'en Chine, atteignant à son extension la plus septentrionale le Yangtsé — soit encore plusieurs milliers de kilomètres au sud du permafrost sibérien, et dans un climat entièrement différent. Le matériau de défense de proboscidien extrait du permafrost sibérien est de l'ivoire de mammouth.

La provenance constitue un indice et non une preuve, car elle dépend de l'intégrité de la chaîne d'approvisionnement et non de l'objet lui-même. Elle n'en demeure pas moins le premier filtre et le plus pratique, et c'est la raison pour laquelle un approvisionnement documenté se paie plus cher sur ce marché.

Fossile, mais non pétrifié

L'ivoire de mammouth est couramment désigné, tant dans le négoce que dans la littérature scientifique, comme ivoire fossile, et c'est exact : il s'agit des restes conservés d'un animal (Mammuthus primigenius) éteint depuis des millénaires, et les paléontologues étudient les défenses de mammouth en tant que fossiles.

Il n'est cependant pas pétrifié. Dans les fossiles véritablement perminéralisés, la matière organique d'origine a été remplacée par des minéraux, ne laissant que de la pierre ayant la forme de l'objet initial. L'ivoire de mammouth du permafrost n'a pas subi cette substitution. Les travaux analytiques par diffraction des rayons X, spectroscopie infrarouge et microscopie électronique montrent qu'il reste composé principalement d'hydroxyapatite, d'hydroxyapatite carbonatée et de collagène — les mêmes constituants que la dentine fraîche. Les mesures directes établissent que la dentine de mammouth et celle de l'éléphant d'Afrique contiennent des phases minérale et organique dans des proportions quasi identiques, soit environ 59 % de minéral et 34 % de protéines en masse dans les deux cas.

L'enfouissement modifie bel et bien le matériau. Au fil de dizaines de milliers d'années dans le permafrost sibérien, une partie de la matière organique et des phosphates se perd, l'hydroxyapatite recristallise lentement et des fissures apparaissent. Ces transformations sont les plus avancées à la surface extérieure et les moins avancées dans le noyau intérieur. Malgré cela, les recherches sur les propriétés mécaniques de la dentine de défense de mammouth ont établi que sa rigidité et sa ténacité à la rupture peuvent être intégralement conservées après des millénaires dans le permafrost.

Deux conséquences pratiques en découlent. Premièrement, c'est la raison pour laquelle l'ivoire de mammouth se travaille comme de l'ivoire et non comme de la pierre sous la scie ou le burin (voir notre article « How to Cut Mammoth Ivory »). Deuxièmement, et c'est plus important pour le présent article, c'est la raison pour laquelle la datation scientifique et l'analyse moléculaire sont possibles : il subsiste dans la pièce de la matière organique d'origine à analyser.

Les lignes de Schreger : la principale caractéristique diagnostique

Le test physique le plus utile est le motif de Schreger, décrit pour la première fois en 1800 par l'anatomiste allemand Bernhard Gottlob Schreger et demeurant la méthode morphologique de référence en criminalistique de la faune sauvage.

Dans une section transversale de n'importe quelle défense de proboscidien, la disposition des tubules dentinaires produit un motif de lignes courbes entrecroisées, appelées diversement hachures croisées, « engine turnings » ou chevrons empilés. Ces lignes se rencontrent en formant des angles mesurables. Il en existe deux catégories : les angles de Schreger extérieurs, nettement visibles et les plus proches du cément, et les angles intérieurs, plus ténus, situés près de la cavité pulpaire (le centre d'une défense de mammouth). Seuls les angles extérieurs sont diagnostiques — les angles intérieurs se recoupent largement d'une espèce à l'autre.

Les seuils établis, issus des travaux fondateurs d'Espinoza et Mann, sont les suivants :

• Des angles de Schreger extérieurs moyens inférieurs à 90° (aigus) indiquent des proboscidiens éteints — mammouth ou mastodonte.
• Des angles de Schreger extérieurs moyens supérieurs à 115° (obtus) indiquent des éléphants modernes.

Trois réserves sont essentielles, et tout guide qui les omet vous induit en erreur :

• La zone intermédiaire est réellement ambiguë. Des sources éteintes comme vivantes peuvent produire des angles extérieurs compris entre 90° et 115°. Le guide d'identification de la CITES indique explicitement que la différenciation ne doit jamais reposer sur une mesure d'angle unique. Une étude gemmologique récente portant sur de l'ivoire de mammouth confirmé a mesuré des angles de Schreger extérieurs de 95 à 105°, précisément dans cette plage ambiguë.
• La jonction cément-dentine doit être présente. Les angles de Schreger s'élargissent depuis la cavité pulpaire vers l'extérieur ; une mesure n'a donc de sens que si l'on sait à quel endroit de la défense elle a été prise. Un fragment poli découpé à une position inconnue ne peut être évalué de façon fiable.
• L'orientation de la coupe doit être correcte. Le motif apparaît en section transversale. Une coupe longitudinale ne le révélera pas.

Correctement appliquée, avec des mesures multiples, la méthode est puissante : l'analyse discriminante des caractéristiques du motif de Schreger permet de distinguer le mammouth de l'ivoire d'éléphant actuel dans plus de 99 % des cas. Appliquée à la légère sur une seule surface polie, elle peut induire en erreur.

Attention aux motifs « engine-turned » imités

C'est sur ce point que la plupart des conseils d'identification échouent, et il vaut la peine de le dire clairement : la présence d'un motif entrecroisé ne prouve pas à elle seule qu'un matériau est de l'ivoire.

Le Gemological Institute of America a documenté deux matériaux en résine vendus comme imitation d'ivoire, commercialisés sous les noms « Arvorin Plus » et « Resin-Ivory+S ». Tous deux sont fabriqués sous forme de barres de différentes longueurs et présentent de fines striations parallèles sur leur longueur ainsi qu'un motif marqué évoquant les lignes de Schreger — l'effet communément appelé engine turning. L'un a été acheté au comptoir chez un fournisseur de matériel de billard et l'autre dans un magasin de guitares : précisément les points de vente où un artisan en quête d'un substitut d'ivoire se rendrait.

De tels matériaux ne sont pas nécessairement vendus de manière malhonnête. Mais dès lors qu'ils entrent sur le marché de l'occasion, dépouillés de leur emballage et de leur description, un acheteur qui se fie au seul motif peut être gravement trompé. Ce qui distingue l'ivoire authentique n'est pas la présence d'un motif, mais sa géométrie naturelle, son rapport correct à la structure de la défense et sa cohérence avec l'ensemble des autres caractéristiques de la pièce.

L'écorce de mammouth : la couche de cément et la coloration naturelle

Les défenses de mammouth sibériennes authentiques conservent typiquement une épaisse couche externe de cément — ce que le négoce appelle l'écorce de mammouth. Chez l'ivoire de mammouth, cette couche est sensiblement plus épaisse que la couche équivalente de l'ivoire d'éléphant moderne, et elle est souvent altérée, fissurée et fortement colorée.

Les couleurs sont minéralogiquement réelles et ont été directement identifiées par diffraction des rayons X et microscopie électronique. Les tons bruns, fauves et rougeâtres proviennent de minéraux de fer et de manganèse — hématite, pyrite, pyrolusite et manganite — cristallisés sur le matériau et en son sein durant l'enfouissement. La coloration bleue à bleu-vert prisée des collectionneurs est due à la vivianite, un phosphate de fer hydraté secondaire. Elle se forme à l'intérieur même de la défense : le fer contenu dans les eaux souterraines environnantes pénètre le matériau et réagit avec le phosphate déjà présent dans la dentine. En s'oxydant, la vivianite se transforme progressivement en métavivianite puis en santabarbaraïte, ce qui explique les tons brun jaunâtre que l'on rencontre souvent aux côtés du bleu. Le guide d'identification de la CITES consigne que l'ivoire d'éléphant ne présente pas, à l'état naturel, de décoloration intrusive due à la vivianite.

Cela mérite d'être souligné pour les acheteurs qui supposent qu'une couleur soutenue implique un traitement : sur de l'ivoire de mammouth fossile authentique issu du permafrost sibérien, une coloration naturelle spectaculaire est le résultat attendu de dizaines de milliers d'années passées dans un sol gelé riche en minéraux, et non l'indice d'une teinture. La couleur et la minéralisation sont traitées plus en détail dans notre article « Mammoth Ivory vs Mammoth Bark: What is the Difference? ».

Une autre différence structurelle est diagnostiquement utile. Chez l'ivoire de mammouth, la teneur en protéines organiques diminue de façon mesurable depuis la dentine interne vers la surface, un gradient produit par l'enfouissement. L'ivoire d'éléphant ne présente pratiquement aucune différence de ce type entre ses couches.

Fissures naturelles, craquelures et matériau stabilisé

La fissuration est normale sur l'ivoire de mammouth fossile. Les fissures se forment durant l'enfouissement, à mesure que la matière organique et les phosphates se perdent, et un séchage supplémentaire intervient après l'extraction. Leur présence est attendue et ne constitue pas un défaut au sens où l'entendrait un acheteur de matériau neuf. Une fissuration de surface ne signifie pas non plus que le matériau est fragile : comme indiqué plus haut, les propriétés mécaniques de la dentine de défense de mammouth subsistent largement intactes après l'enfouissement dans le permafrost, et un matériau bien sélectionné et correctement séché demeure dense, structurellement solide et très durable — plus proche, dans son comportement à l'usinage, d'un métal tendre que du bois, et capable de recevoir une grande variété de polis. Les fissures témoignent de l'âge du matériau ; elles ne sont pas un signe de fragilité.

Le corollaire est qu'un matériau anormalement uniforme — sans fissures, sans variation minérale, d'une couleur parfaitement constante sur une grande pièce — mérite un examen plus poussé plutôt que moindre.

Il importe tout autant de ne pas tirer la conclusion inverse. L'ivoire de mammouth professionnellement stabilisé, dont les fissures naturelles ont été consolidées sous vide à l'aide d'un mélange de résine spécifique, est de l'ivoire de mammouth authentique ayant fait l'objet d'un traitement. Un traitement n'est pas une falsification, dès lors qu'il est déclaré. Chaque pièce de notre ivoire stabilisé est explicitement décrite comme telle.

Substituts courants et ce qui les distingue

• L'os est le substitut bon marché le plus plausible. Il possède une structure interne fondamentalement différente, dotée d'un réseau de canaux vasculaires qui apparaît sous grossissement sous forme de pores fins ou de mouchetures sombres parcourant le matériau. Il ne présente jamais de lignes de Schreger.
• Le bois de cervidé et la corne sont de même dépourvus de lignes de Schreger et possèdent leurs propres structures distinctes — la corne, en particulier, est de la kératine et non de la dentine.
• La résine et le plastique peuvent être moulés avec des striations ou de pseudo-motifs de Schreger, mais sont dépourvus de véritable microstructure dentinaire. Les artefacts de moulage, les bulles et une répétition anormalement régulière sont typiques.
• La noix de tagua (« ivoire végétal ») est un substitut traditionnel et honnête, aisément distinguable sous grossissement par sa structure cellulaire végétale.
• Les autres ivoires animaux — morse, hippopotame, phacochère, narval, cachalot — sont de véritables ivoires, mais proviennent d'espèces différentes au statut juridique différent. Le morse, par exemple, présente un noyau caractéristique et marbré de dentine secondaire et aucun motif de Schreger.

Ce sont là des différences d'identification et non des jugements de qualité, mais les deux sont liés. Une étude comparative des matières premières osseuses a établi que la dentine de défense de mammouth atteint les valeurs les plus élevées de résistance à la flexion et de travail à la rupture relevées pour les bois de renne et de cerf élaphe — un matériau déjà réputé pour sa ténacité exceptionnelle — tandis que la dentine de défense de narval n'est, par comparaison, qu'environ un tiers aussi résistante. Le bois de cervidé et l'os sont, en eux-mêmes, des matériaux performants.

C'est dans la combinaison que l'ivoire de mammouth est sans rival. Le bois de cervidé est ramifié et possède un cœur spongieux, de sorte que seule la mince compacta externe peut être travaillée. L'os est incurvé, creux et à parois minces. La corne est de la kératine en couches, tenace mais peu rigide. La défense de mammouth est le seul de ces matériaux à offrir un tel niveau de performance mécanique dans de grandes pièces massives et homogènes — raison pour laquelle les chasseurs du Pléistocène supérieur l'ont préférée à toute autre matière osseuse à leur disposition pour les pointes de projectile lourdes. Elle demeure aujourd'hui le premier choix pour les plaquettes de couteau et la coutellerie fine, les crosses de pistolet et les crosses de fusil incrustées, les composants de guitares, de violons et de pianos, les travaux de marqueterie en tout genre et la restauration de mobilier ancien.

Tests qui ne fonctionnent pas de façon fiable

Plusieurs tests largement répandus sont plus faibles que leur réputation ne le laisse supposer :

• Le poids et le toucher. L'ivoire authentique est dense et frais au toucher, ce qui est utile pour un premier tri. Ce n'est pas concluant : les matériaux d'imitation modernes peuvent être conçus pour approcher de près les propriétés physiques de l'ivoire.
• La lumière ultraviolette. L'ivoire présente généralement une faible fluorescence bleutée. Toutefois, les ivoires de mammouth et d'éléphant fluorescent de manière similaire, si bien que l'UV ne permet aucunement de les distinguer. Pire encore, la fluorescence varie au sein d'une même pièce de mammouth — la dentine interne, riche en collagène, fluoresce, tandis que les surfaces externes fortement fossilisées peuvent ne pas le faire. L'UV est une aide au tri pour certains matériaux synthétiques, rien de plus.
• Le test de l'aiguille chauffée. Nous ne le recommandons en aucune circonstance. Il est destructif, peut endommager définitivement une pièce de valeur et fournit bien moins d'informations qu'un examen visuel rigoureux. Ne brûlez pas, ne coupez pas et ne percez pas un objet pour découvrir ce qu'il est.
• Les affirmations d'âge. « Plus de 10 000 ans » est une affirmation à propos du matériau, non une preuve le concernant. Une mention d'âge dans une annonce n'authentifie rien.

Vérification indépendante : la datation au radiocarbone

Les clients qui souhaitent une certitude allant au-delà de l'examen visuel peuvent faire analyser de manière indépendante toute pièce achetée chez nous, à leurs frais et de leur propre initiative. Nous soutenons et encourageons activement notre clientèle exigeante à procéder exactement ainsi.

La datation au radiocarbone est l'option la plus décisive pour cette question précise. Le radiocarbone présente des limites connues dans le commerce de l'ivoire — il ne peut départager avec une précision utile les dates comprises entre environ 1650 et 1955 —, mais ces limites sont sans objet ici, car les deux réponses envisageables sont séparées non par des décennies mais par des dizaines de milliers d'années :

• L'ivoire d'éléphant moderne contient du radiocarbone atmosphérique aux niveaux actuels, et le matériau formé après les années 1950 porte une signature élevée dite « pic de la bombe », issue des essais nucléaires atmosphériques, qui permet une datation à un ou deux ans près.
• L'ivoire de mammouth authentique est soit vieux de plusieurs dizaines de milliers d'années, soit entièrement dépourvu de radiocarbone, et livre des résultats au-delà de la limite de détection de la méthode, située autour de 50 000 ans.

Il n'y a ni recouvrement ni ambiguïté. Une étude médico-légale publiée, portant sur des échantillons d'ivoire ayant donné des âges supérieurs à 45 000 ans, a simplement conclu qu'il s'agissait assurément de mammouth.

En pratique, la démarche est simple. L'acheteur s'adresse directement à un laboratoire de radiocarbone accrédité. Des installations de spectrométrie de masse par accélérateur (SMA) existent dans de nombreux pays — notamment en Europe, en Amérique du Nord, en Asie, en Australie et en Nouvelle-Zélande — et la plupart acceptent les soumissions commerciales de clients privés. La méthode ne requiert qu'un très petit échantillon, généralement une fraction de gramme, prélevé discrètement dans une zone peu visible. Le laboratoire extrait le collagène, mesure la teneur en carbone 14 et délivre un rapport. Les coûts et les délais varient selon les laboratoires et sont à confirmer directement auprès d'eux.

Ce que nous fournissons et ce que nous ne fournissons pas

Arctic Antiques ne fournit aucun service d'identification, d'authentification, d'expertise ou d'avis d'expert, que ce soit pour notre propre matériau ou pour un matériau acquis ailleurs. Nous sommes un négociant spécialisé en ivoire de mammouth fossile, non un organisme de contrôle officiellement désigné, et nous ne disposons d'aucune accréditation pour délivrer des conclusions de cette nature. Les demandes d'identification d'objets de tiers sont déclinées.

Ce que nous fournissons avec notre matériau, c'est de la documentation. Notre certificat d'origine est un document officiel délivré, sur notre demande, par la Chambre allemande de commerce et d'industrie, attestant que le matériau est bien de l'ivoire de mammouth fossile authentique. Le certificat d'origine est automatiquement inclus avec chaque grande défense que nous proposons à la vente. Pour tout autre matériau, il n'est pas délivré automatiquement, mais reste disponible pour tout client sur demande et peut simplement être ajouté au panier lors de la commande.

Par ailleurs, en tant que négociant spécialisé dans ce matériau, nous détenons un certificat de non-objection délivré par l'Office fédéral allemand pour la protection de la nature (BfN) — l'organe de gestion CITES de l'Allemagne — confirmant que Mammuthus primigenius n'est inscrit à aucune annexe de la CITES et n'est donc pas soumis aux contrôles commerciaux de la CITES.

Pour une authentification formelle, les acheteurs doivent s'adresser à un laboratoire gemmologique accrédité, à un laboratoire de criminalistique de la faune sauvage ou à une installation de datation au radiocarbone. Outre la datation au radiocarbone, les méthodes de laboratoire établies comprennent la spectroscopie Raman, qui permet de séparer l'ivoire d'éléphantidés éteints de celui d'espèces vivantes sans endommager la pièce ; la spectroscopie FTIR, qui identifie de façon fiable les imitations en résine ; et l'analyse ADN d'une courte séquence du gène du cytochrome b, qui attribue le matériau à une espèce.

Une démarche pratique

Pour quiconque examine une pièce — la nôtre ou celle d'un tiers — l'ordre suivant est judicieux :

1. Établir la provenance annoncée et demander une documentation officielle.
2. Examiner la surface extérieure et la couche de cément lorsqu'elle est présente.
3. Rechercher une minéralisation naturelle, des variations de couleur et une fissuration compatibles avec un enfouissement.
4. Trouver ou demander une section transversale.
5. Examiner le motif de Schreger, en notant à quel endroit de la défense la coupe a été prise.
6. Effectuer plusieurs mesures d'angles extérieurs plutôt qu'une seule.
7. Rechercher les indices de fabrication : lignes de moulage, bulles, régularité anormale.
8. Utiliser un grossissement pour vérifier la présence d'une structure dentinaire plutôt que d'une porosité osseuse ou de cellules végétales.
9. Pour un matériau de valeur, contesté ou fortement travaillé, commander une analyse en laboratoire.

Aucune caractéristique isolée n'est concluante

C'est le point le plus important. Une imitation habile peut reproduire la couleur, la texture de surface, la fissuration et même un motif engine-turned plausible. À l'inverse, l'ivoire de mammouth authentique varie énormément d'aspect selon les conditions d'enfouissement, le degré de minéralisation et la position dans la défense — un petit élément de bijouterie poli peut ne présenter presque aucune des caractéristiques évidentes d'une défense brute.

Une identification fiable résulte donc de la convergence de plusieurs faisceaux d'indices indépendants : structure, géométrie de Schreger, minéralisation, provenance et documentation, appuyés par une analyse en laboratoire lorsque la valeur ou l'incertitude le justifient.

Préserver le savoir-faire et le matériau

Il existe par ailleurs un argument plus large en faveur de l'achat d'ivoire de mammouth documenté auprès d'un spécialiste. Les traditions artisanales bâties autour de l'ivoire au fil des siècles dépendent d'un matériau que l'on ne peut plus demander aux éléphants vivants de fournir — scrimshaw, netsuke, marqueterie, coutellerie fine, plaquettes de couteau, crosses d'armes, composants d'instruments de musique, et restauration d'antiquités et d'instruments historiques.

L'ivoire de mammouth fossile permet à ces savoir-faire traditionnels de perdurer et de se transmettre. Ce précieux matériau provient d'un animal éteint depuis des millénaires, de sorte qu'aucune créature vivante n'intervient à aucun stade. Et parce que la ressource est finie et ne pourra jamais se renouveler, chaque pièce d'ivoire de mammouth soigneusement extraite, correctement préparée et officiellement documentée constitue un fragment de l'ère glaciaire préservé plutôt que perdu. Les objets artisanaux qui en sont issus sont destinés à être conservés, entretenus et transmis aux générations suivantes.

Pour toute question, écrivez-nous par e-mail : info@arcticantiques.com

Bibliographie :

Espinoza, E. O.; Mann, M.-J. (1993). "The History and Significance of the Schreger Pattern in Proboscidean Ivory Characterization". Journal of the American Institute for Conservation, 32(3): 241–248.

Espinoza, E. O.; Mann, M.-J. (1991). Identification Guide for Ivory and Ivory Substitutes. World Wildlife Fund and The Conservation Foundation ; publié par la suite par le Secrétariat de la CITES.

District of Columbia. Ivory and Horn Trafficking Prohibition Act of 2020, D.C. Law 23-126, § 2 (définissant « ivory » comme la dent ou la défense de toute espèce d'éléphant, d'hippopotame, de mammouth, de mastodonte, de narval ou de baleine). Official Code of the District of Columbia.

California Fish and Game Code § 2022 ; Hawaii Revised Statutes § 183D-66(d) (« No person shall sell, offer to sell, purchase, trade, possess with intent to sell, or barter for any part or product from mammoth (Mammuthus), although the species is extinct ») ; 815 Illinois Compiled Statutes § 357 ; Nevada Revised Statutes § 597.905 ; New Jersey Revised Statutes § 23:2A-13.1 à 13.5 ; New York Environmental Conservation Law § 11-0535-a — lois d'États s'étendant expressément à l'ivoire de mammouth.

New York City Bar Association (2025). Report on How Mammoth Ivory Contributes to Elephant Poaching.

Trapani, J.; Fisher, D. C. (2003). "Discriminating Proboscidean Taxa Using Features of the Schreger Pattern in Tusk Dentin". Journal of Archaeological Science, 30(4): 429–438.

Huang, Z.; Chen, T.; Zheng, J.; Wang, D.; Xu, X. (2023). "Origins of Color in Brown Mammoth Ivory". Gems & Gemology, 59(2).

"Vivianite and Its Oxidation Products in Mammoth Ivory and Their Implications to the Burial Process" (2021). ACS Omega. DOI: 10.1021/acsomega.1c02964.

Yin, Z.; Zhang, P.; Chen, Q.; Zheng, C.; Li, Y. (2013). "A Comparison of Modern and Fossil Ivories Using Multiple Techniques". Gems & Gemology, 49(1).

Gemological Institute of America (2019). "Resin Imitation Ivory with a Pseudo 'Engine-Turned' Structure". Gems & Gemology Lab Notes, 55(3).

Quarta, G.; Calcagnile, L.; Giffoni, M.; Braione, E.; D'Elia, M. (2019). "Radiocarbon dating of ivory: Potentialities and limitations in forensics". Forensic Science International, 299: 114–118.

Uno, K. T.; Quade, J.; Fisher, D. C.; Wittemyer, G.; Douglas-Hamilton, I.; Andanje, S.; Omondi, P.; Litoroh, M.; Cerling, T. E. (2013). "Bomb-curve radiocarbon measurement of recent biologic tissues and applications to wildlife forensics and stable isotope (paleo)ecology". Proceedings of the National Academy of Sciences, 110(29): 11736–11741.

Shepherd, R. F.; Lister, A. M.; Roberts, A. M.; Taylor, A. M.; Kerns, J. G. (2024). "Discrimination of ivory from extant and extinct elephant species using Raman spectroscopy: A potential non-destructive technique for combating illegal wildlife trade". PLOS ONE, 19(4): e0299689.

Ngatia, J. N.; Lan, T. M.; Ma, Y.; Dinh, T. D.; Wang, Z.; Dahmer, T. D.; Xu, Y. C. (2019). "Distinguishing extant elephants ivory from mammoth ivory using a short sequence of cytochrome b gene". Scientific Reports, 9: 18863.

Cartier, L. E.; et al. (2020). "A Case Study of Ivory Species Identification Using a Combination of Morphological, Gemmological and Genetic Methods". The Journal of Gemmology, 37(3): 282–294.

Pfeifer, S. J.; Hartramph, W. L.; Kahlke, R.-D.; Müller, F. A. (2019). "Mammoth ivory was the most suitable osseous raw material for the production of Late Pleistocene big game projectile points". Scientific Reports, 9: 2303.

Sukumar, R. (2003). The Living Elephants: Evolutionary Ecology, Behaviour and Conservation. Oxford University Press. (Répartition historique et actuelle d'Elephas maximus ; référence sur laquelle s'appuie l'évaluation de la Liste rouge de l'UICN pour cette espèce.)

Lister, A. M.; Sher, A. V.; van Essen, H.; Wei, G. (2005). "The pattern and process of mammoth evolution in Eurasia". Quaternary International, 126–128: 49–64.

International Commission on Stratigraphy. International Chronostratigraphic Chart. (Définit le Pléistocène supérieur, ou étage tarantien, de 129 000 ± 1 000 à 11 700 ans avant le présent.)